Uncategorized
Why aren’t we hearing about the dramatic growth of the Israeli stock market?
דאָס איז אַן איבערזעצונג פֿונעם ענגלישן אַרטיקל, וואָס איר קענט לייענען דאָ
דעם פֿאַרגאַנגענעם שבת האָב איך געלייענט וועגן דעם אויסערגעוויינטלעכן וווּקס פֿון דער ישׂראלדיקער בערזע זינט דעם 7טן אָקטאָבער — היפּש בעסער ווי דער אויפֿשטײַג פֿון דער אַמעריקאַנער בערזע.
די 35 ישׂראלדיקע אַקציעס מיטן גרעסטן ווערט זענען זינט דעם 7טן אָקטאָבער געוואַקסן מיט נישט ווייניקער ווי 90 פּראָצענט. במשך פֿון דער זעלבער צײַט איז די אַמעריקאַנער בערזע געשטיגן מיט 60 פּראָצענט.
ס׳איז מיר געווען אַ חידוש פֿאַר וואָס איך האָב פֿריִער נישט געהערט וועגן דעם. דערנאָך האָב איך געלייענט וואָס דער פֿאָרזיצער פֿון דער תּל־אָבֿיבֿער בערזע, יודזשין קאַנדעל, האָט געזאָגט בעת אַן אינטערוויו מיט דער אינוועסטאָרן־צײַטונג Investors Business Daily.
„ישׂראל איז באַפֿאַלן געוואָרן, און ווערט נאָך אַלץ באַפֿאַלן פֿון אידעאָלאָגן, וואָס פֿינאַנצירן ריזיקע קאַמפּאַניעס קעגן אונדז,“ האָט קאַנדעל געזאָגט. „אָבער אַפֿילו במשך פֿון די פֿאַרגאַנגענע צוויי יאָר, האָט זיך נישט אָפּגעשטעלט ישׂראלס צוזאַמענאַרבעט מיט אַזוי פֿיל אָרגאַניזאַציעס, פֿירמעס, רעגירונגען און אינוועסטאָרן, נישט געקוקט אויף די דראָונגען און פּראָטעסטן קעגן איר.“
פֿאַר וואָס הערן מיר נישט וועגן אָט די קאָלאַבאָראַציעס?
כ׳האָב גענומען זוכן מער אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם אָבער פּלוצלינג האָב איך זיך דערוווּסט וועגן דעם שיסערײַ אויף דער חנוכּה־מסיבה אין באָנדי־ביטש, אויסטראַליע. מיט אַ מאָל איז בײַ מיר פֿאַרשוווּנדן געוואָרן די שבת־מנוחה, ווי אויך מײַן גריבלען זיך אין די פּרטים וועגן ישׂראלס עקאָנאָמישער צוזאַמענאַרבעט.
איך האָב שוין פֿריִער געקלערט וועגן דעם וואָס טעראָריסטן איבער דער וועלט ווייסן גענוי די דאַטעס פֿון אַלע ייִדישע יום־טובֿים. דאָס וואָס די לעצטע שחיטה איז דורכגעפֿירט געוואָרן חנוכּה איז נישט געווען קיין צופֿאַל, און ייִדן איבער דער וועלט ווייסן דאָס גוט.
מיר לעבן איצט איבער אַ לאַנגע קאַמפּאַניע צו ווירקן אויף ייִדן, זיי זאָלן מורא האָבן זיך אויסצולעבן ווי ייִדן. די אַטאַקן אויף ייִדישע יום־טובֿים זענען אַ מיטל אָפּצומעקן ייִדישע פֿרייד, אָפּצומוטיקן ייִדן פֿון היטן ייִדישע טראַדיציעס און אינעם פֿאַל פֿון חנוכּה — אָפּצוּווישן די ייִדישע געשיכטע.
און אפֿשר איז דאָס אויך אַ קאַמפּאַניע צו מינימיזירן די אויפֿטוען פֿון דער ייִדישער מדינה.
עטלעכע פּאָליטיקער האָבן דאָס שוין באַמערקט
עטלעכע פּאָליטיקער האָבן שוין אָנגעהויבן זיך פֿאַרנעמען מיט דעם ענין. ברײַען מאַסט, אַ רעפּרעזענטאַנט אינעם אַמעריקאַנער קאָנגרעס, דער פֿאָרזיצער פֿונעם קאָמיטעט פֿון אויסלענדישע ענינים בײַם רעפּרעזענטאַנטן־הויז און אַ פֿלאָרידער רעפּובליקאַנער, האָט געזאָגט אַז ער זעט „אַ ספּעציפֿישע נעץ פֿון גרופּעס, וואָס קאָלאַבאָרירן צו פֿאַרזייען אַנטיסעמיטיזם איבער דער מעדיאַ, סײַ בײַם לינקן לאַגער סײַ בײַם רעכטן, כּדי צו שטערן די באַציִונגען.“
מיט „באַציִונגען“ מיינט ער די צוזאַמענאַרבעט צווישן די פֿאַראייניקטע שטאַטן און ישׂראל.
רעדנדיק אויף אַ קאָנפֿערענץ וועגן אַנטיסעמיטיזם געשטיצט פֿונעם „האָדסאָן־אינסטיטוט“, האָט מאַסט באַצייכנט די נעץ ווי „זייער אַן ערנסטע גלאָבאַלע סכּנה, וואָס פֿאַרשפּרייט זיך איבער פֿיל־לענדיקע אָרגאַניזאַציעס, דער גלאָבאַלער מעדיאַ, אונדזערע קעגנערס און טעראָריסטישע אָרגאַניזאַציעס.“
ווען ער האָט דערמאָנט דאָס וואָרט „מעדיאַ“, האָב איך גלײַך געטראַכט וועגן דעם וואָס כּמעט קיינער האָט נישט געשריבן וועגן דעם אוגעריכטן וווּקס פֿון דער ישׂראלדיקער בערזע און דעם כּוח פֿון די ישׂראלדיקע אַקציעס.
אַ שטיין אַראָפּ פֿון האַרצן
ס׳קלינגט אפֿשר מאָדנע אָבער לייענענדיק מאַסטס באַמערקונגען איז מיר אַראָפּ אַ שטיין פֿון האַרצן. איך האָב אָפּגעאָטעמט, הערנדיק ווי עמעצער באַשטעטיקט אָט דעם פֿענאָמען, כאָטש איך בין נישט זיכער אַז דאָס וואָרט „נעץ“ איז נישט אַקוראַט.
די וואָך בין איך בײַגעווען אויף אַן אומסעקטאַנטישער מסיבה לכּבֿוד די סוף־יאָריקע פֿײַערונגען, און קיינער האָט גאָרנישט דערמאָנט וועגן דעם שיסערײַ אין אויסטראַליע. ס׳איז מיר געווען אַ חידוש. צי וואָלט דער שמועס אויף דער מסיבה געווען אַנדערש, ווען מע וואָלט באַשאָסן אַ גרופּע מענטשן וואָס צינדן אָן אַ קאָמונאַלן ניטלבוים? וואָס וואָלט געווען דער שמועס אויב דער ציל פֿון די טעראָריסטן וואָלט געווען אַן אַנדער גרופּע, נישט די ייִדן?
ס׳איז שווער צו גלייבן אַז יעדער וואָלט געשוויגן; אַז קיינער וואָלט עס נישט אָנערקענט; אַז אין אַ צימער געפּאַקט מיט מענטשן וואָס אַרבעטן טאָג־טעגלעך מיט ווערטער זאָל קיינער נישט אַרויסרעדן קיין וואָרט וועגן דעם.
די דראָונג איז נישט בלויז די דראָונג וואָס דער רעפּרעזענטאַנט מאַסט האָט באַשריבן, אָדער די דראָונג וואָס קאַנדעל האָט באַשריבן. פּונקט אַזאַ סכּנה אויך דאָס שווײַגן — אַ שווײַגן וואָס איז אַזוי בולט אַז מע קען עס זען ווי אַ ליכטל אין דער פֿינצטער.
ווי אַזוי מע דאַרף רעאַגירן אויף דעם שווײַגן
איך ווייס אַליין נישט ווי מע דאַרף רעאַגירן אויף אַזאַ שווײַגעניש אָבער אפֿשר ווייסן קליגערע מענטשן פֿון מיר, וואָס מע דאַרף טאָן.
נעכטן שפּעט בײַ נאַכט האָב איך דערזען ווי עס פֿאָרט פֿאַרבײַ אויפֿן „ניו־יאָרק סטייט טרוּוויי“ (אַ באַקאַנטן ניו־יאָרקער שאָסיי) אַ לאַנגע ריי אויטאָס מיט חנוכּה־לעמפּ אויף די דעכער. די ריי אויטאָס האָט זיך געצויגן און געצויגן. דער שטילער באַטײַט איז געווען: „האָט נישט קיין מורא.“ בײַ מיר איז דאָס קלאָר געווען אַן אָפּרוף אויף „באָנדי־ביטש“.
איך האָף אַז מע צינדט איצט מער חנוכּה־לעמפּ, נישט ווייניקער, ווי פֿריִער. איך האָף אויך אַז מיר קענען אין דער ליכטיקייט אַנטפּלעקן די כּלערליי שיכטן פֿון אמת. אַ מאָל קענען אָט די שיכטן רעפּרעזענטירן סײַ אַ געזונטע דאָזע רעאַליטעט, סײַ אַן אַנטימיטל קעגן ייִאוש.
יאָ, אַ טאַטע און אַ זון זענען באַפֿאַלן די ייִדן אין אַ ייִדישן יום־טובֿ. ס׳איז אָבער אויך וויכטיק און אמת, אַז אַ נישט־באַוואָפֿנטער מוסולמענישער טאַטע און פֿרוכט־פֿאַרקויפֿער מיטן נאָמען אַכמעד אַל אַכמעד האָט געשפּרונגען אויף איינעם פֿון די טעראָריסטן און אַ דאַנק דעם אָן שום ספֿק געראַטעוועט דאָס לעבן פֿון אַ סך מענטשן.
דער ווידעאָ פֿון זײַן העלדישן אַקט דאַרף יעדער איינער זען. עס דערמאָנט אונדז אַז אפֿשר איז אויך דאָ אַן אַנדער „נעץ“ פֿון מענטשן וואָס שטעלן זיך אַנטקעגן אַזאַ שׂינאה. אַכמעד אַל אַכמעד האָט אונדז באַוויזן דעם כּוח פֿון אַ יחיד, און דעם כּוח פֿון איין שיכט פֿונעם אמת.
וואָס שייך דעם שווײַגן וועגן די ישׂראלדיקע פֿירמעס וואָס האָבן מצליח געווען, נישט געקוקט אויף דער מלחמה און די בויקאָטן; וואָס האָבן געהאָלפֿן פֿאַרהעכערן דעם אינדעקס מיט 90 פּראָצענט זינט דעם ערגסטן טאָג אין דער געשיכטע פֿון מדינת־ישׂראל; וואָס האָבן נישט אויפֿגעהערט זייער מיטאַרבעט מיט שותּפֿים איבער דער וועלט, נישט געקוקט אויף דער קאַמפּאַניע זי אויסצושליסן — אַפֿילו אין דער פֿינצטערניש, אַפֿילו דורכן שווײַגעניש, זײַ וויסן, ישׂראל: מיר זעען דיך.
אַבֿיה קושנער איז די שפּראַך־קאָלומניסטקע פֿונעם „פֿאָרוואַרד“
The post Why aren’t we hearing about the dramatic growth of the Israeli stock market? appeared first on The Forward.
Uncategorized
Israeli citizen Michael Mizrahi killed in Montreal shooting
(JTA) — Michael Mizrahi, an Israeli citizen and longtime member of Montreal’s Jewish community, has been identified as the civilian killed in Monday’s shooting involving a gunman and Canadian police officers in Montreal’s Côte-des-Neiges neighborhood.
The suspected gunman was killed during the incident, the investigation of which is ongoing. Police have not publicly released the suspect’s identity or provided details about a possible motive. They also have not confirmed who shot Mizrahi.
The Israeli Consulate in Montreal confirmed Mizrahi’s death, saying in a statement that he was an Israeli citizen and extended condolences to his family “on behalf of the people and the State of Israel.” The consulate said his family “knows all too well the horrors of terror and violence, making this tragic loss even more painful.”
Montreal police Constable Mohamed Lamine Benredouane, 34, was also fatally shot responding to the incident, according to police.
The Service de police de la Ville de Montréal said Benredouane died in the line of duty while protecting the public during an intervention in Côte-des-Neiges, a heavily Jewish neighborhood. He had served with the force since 2021.
A second officer, who is female, was also shot and remains in critical condition, police said.
Quebec’s Bureau des enquêtes indépendantes, the province’s police watchdog, has opened an independent investigation into the use of a firearm by a police officer in a fatal confrontation.The Quebec police watchdog group states that it is “mandated to fully investigate the facts surrounding police interventions. The BEI investigates all cases where a person, other than a police officer on duty, dies, suffers serious injury, or is injured by a firearm used by a police officer during a police intervention or while in police custody.“
A number of Canadian Jewish groups published statements assuring the Jewish community that they were not in danger. The UJA-Federation of Toronto put out two statements explaining that the Jewish community did not appear to be a target.
The Centre for Israel and Jewish Affairs, the advocacy arm of Canadian Jewish Federations, also put out a statement mourning the loss of a community member.
“We mourn the tragic loss of Michael (Michel) Moshe Mizrahi z”l, a beloved member of Montreal’s Jewish community, an innocent victim of today’s events,” the group posted on X on Monday night. “Our thoughts and our deepest condolences are with his family, friends, and loved ones during this time of unimaginable pain.”
Israel’s Foreign Minister Gideon Sa’ar wrote on X that he had called the Chabad Rabbi of Montreal Mendel Raskin to extend his “deepest condolences to the families of the victims, to the Jewish community of Montreal, and to all Canadians mourning this terrible loss.”
This article originally appeared on JTA.org.
The post Israeli citizen Michael Mizrahi killed in Montreal shooting appeared first on The Forward.
Uncategorized
Supreme Court reinstates murder conviction in Etan Patz disappearance case
(JTA) — The Supreme Court on Monday reinstated a murder conviction for the man convicted of killing Etan Patz, the 6-year-old Jewish boy whose 1979 disappearance riveted the nation.
In a 6-3 vote, the justices reimposed the conviction of Pedro Hernandez, who was found guilty of kidnapping and murdering Patz in 2017 and was serving a 25-year sentence until a New York federal appeals court ruled last year that he was entitled to a retrial.
The justices granted an appeal from New York prosecutors who urged them to overturn the decision last year, writing in an unsigned opinion that the lower court “exceeded its authority in holding that Hernandez is entitled to relief.”
“Today the Supreme Court agreed with the findings of multiple lower courts and upheld the trial conviction of Pedro Hernandez for the horrific murder of Etan Patz, which changed a generation of New Yorkers,” Manhattan District Attorney Alvin Bragg said in a statement Monday. “This office has remained steadfast in its pursuit of justice for Etan and the Patz family and will continue to stand by this important conviction.”
Harvey Fishbein, a lawyer for Hernandez, told the The New York Times Monday that the Supreme Court’s order meant Hernandez would not get a new trial, adding that his team was “terribly disappointed.”
“We firmly believe that an innocent man is in jail for a crime that he did not commit,” Fishbein said.
Patz vanished in May 1979 while walking to his school bus stop in New York City for the first time. The 6-year-old became one of the first missing children whose photograph appeared on milk cartons nationwide, but despite years of searches and public appeals, he was never found.
Patz’s parents, Julie and Stan, spent decades seeking an arrest for his disappearance, helping to establish a national missing-children hotline. The anniversary of Etan’s disappearance, May 25, also became National Missing Children’s Day.
This article originally appeared on JTA.org.
The post Supreme Court reinstates murder conviction in Etan Patz disappearance case appeared first on The Forward.
Uncategorized
Some of Mamdani’s Jewish allies criticize his use of ‘monsters’ to describe AIPAC
(New York Jewish Week) — New York City Mayor Zohran Mamdani on Monday defended his use of the word “monsters” to describe AIPAC at a rally Friday for progressive candidates, as some of his Jewish supporters expressed concern that the term may connote an antisemitic trope.
The war of words came as the American Israel Public Affairs Committee is increasingly a target of the progressive movement — including in acts of attempted violence — and as progressive Jews have accused some Israeli right-wing figures of dehumanizing liberal pro-Israel lobbying groups.
“Calling AIPAC and its backers ‘monsters’ casts them as less than human, rather than as human beings who are one’s political opponents,” Rabbi Jill Jacobs, head of the progressive rabbinic human rights group T’ruah, wrote in a Substack post Monday.
“I was taken aback,” Rabbi Misha Shulman, a Mamdani supporter who leads the progressive Brooklyn synagogue The New Shul, told the Jewish Telegraphic Agency about the mayor’s comments. “I didn’t like those remarks. It was a little bit of a flag for me.”
At a press conference, Mamdani said he had been quoting Italian anti-fascist philosopher Antonio Gramsci, whose quote ending “Now is the time of monsters” the mayor had cited at the top of his speech. The rally was intended to boost the mayor’s preferred progressive candidates, including Jewish congressional candidate Brad Lander, ahead of New York’s closely watched Tuesday primaries.
“I used the term to describe all those who are preventing the birth of a new world,” Mamdani told a reporter who asked about the word. He continued, “My use of the term is a broad use that speaks to the untenable nature of a status quo that is quite literally starving people in this city, all in the name of sustaining something that we simply cannot defend any longer.” He did not explain how he saw AIPAC as connected to poverty in New York.
Mamdani insisted he was referring to “not solely AIPAC,” but he singled out the organization again in his Monday remarks to reporters, saying the lobbying group was backing “a status quo for immorality.”
During the rally last week, Mamdani had stated that Gramsci’s “monsters take many forms today,” including “AIPAC, for whom the only thing more frightening than democracy being allowed to run its course is an end to genocide and [Israeli Prime Minister Benjamin] Netanyahu’s wars.” He added that AIPAC’s “goal” is “to turn us against one another.”
For some of the progressive Jews who have supported the mayor, his comments sounded alarms about the use of dehumanizing or sinister rhetoric to describe Jewish groups.
But Shulman said it was actually Mamdani’s remarks in the same speech painting AIPAC as a “dark money” group that was most alarming to him. AIPAC, a lobbying organization that also operates a political spending arm, does not conceal its donors, unlike the traditional profile of a so-called “dark money” campaign finance operation.
“For me, the question of dark money was the tougher knot,” Shulman said, calling Mamdani’s remarks a “tactical mistake.” In the context of rising antisemitism, he added, “For a left-wing leader to use that phrase, and invite traditional antisemitism into this conversation in that way, was not smart.”
Shulman is a member of Israelis For Peace, a New York-based ad-hoc group of progressive Israelis who broadly back Mamdani. While not speaking on behalf of the group, he told JTA their internal group chat lit up with debates over the appropriateness of Mamdani’s speech.
Jacobs of T’ruah said Mamdani’s remarks were part of what she described as a “disturbing trend” of recent left-wing attacks on the lobbying group, including Maine Democratic U.S. Senate nominee Graham Platner accusing his GOP opponent of being “bought and paid for by Benjamin Netanyahu” because of AIPAC’s donations to her campaign.
Rep. Ro Khanna, a California Democrat who has aspirations of higher office, also recently became the first sitting member of Congress to sign a pledge from Track AIPAC, a purported AIPAC watchdog that also targets donations from more liberal pro-Israel groups, including J Street.
Over the weekend, a cafe posted on Instagram that it had rejected a payment from liberal Jewish New York Rep. Dan Goldman, whom Lander is challenging in the primary, because the money was “probably coming from AIPAC.” (Goldman has been endorsed by both AIPAC and J Street.)
While noting that AIPAC “absolutely deserves to be criticized, sidelined, and rejected for its decades of negative influence on American foreign policy,” Jacobs wrote that such critiques should be done “without dehumanizing language, and without hinting at a grand Jewish conspiracy.”
Such pushback from Jews who have worked with Mamdani is rare. JTA reached out to representatives for several of the mayor’s most visible Jewish allies on Monday, including Lander and Vermont Sen. Bernie Sanders, who spoke at the same rally. Sanders also criticized AIPAC. Neither returned requests for comment by press time. On social media after the rally, Lander celebrated the event, calling it “a tremendous honor” to rally alongside Mamdani.
IfNotNow and Jews For Racial and Economic Justice, two Jewish activist groups that endorsed Mamdani, similarly did not respond to requests for comment by press time. A spokesperson for Rep. Jerry Nadler, the retiring liberal Jewish Democrat who had endorsed Mamdani’s mayoral bid, also did not respond by press time.
J Street, the liberal pro-Israel lobby that positions itself as a foil to AIPAC, declined to comment on Mamdani’s remarks. Last month, hundreds of Jewish leaders criticized Yehuda Leiter, Israel’s ambassador to the United States, after Leiter called J Street a “cancer within the Jewish community.” Nadler was among the signatories of an open letter that said Leiter “dehumanizes fellow Jews.”
Centrist Jewish groups and figures, already no fans of Mamdani, also bashed his AIPAC comments. “Referring to fellow New Yorkers as ‘monsters’ is outrageous and dangerous, and the impact of your words extends far beyond politics,” American Jewish Committee CEO Ted Deutch wrote on X, addressing Mamdani.
Rep. Josh Gottheimer, a Jewish Democrat representing New Jersey, wrote, “Swap ‘AIPAC’ for ‘Jews’ and it’s the oldest antisemitic conspiracy theory in the books.”
Both posts were reposted by AIPAC, which otherwise did not comment.
The post Some of Mamdani’s Jewish allies criticize his use of ‘monsters’ to describe AIPAC appeared first on The Forward.

