Connect with us

Uncategorized

The treasures discovered by a group of non-Jews in Lublin

דער פּאָעט יעקבֿ גלאַטשטיין, אַ געבוירענער אין לובלין, פּוילן, האָט געשריבן:

לובלין, מײַן הייליקע ייִדישע שטאָט, שטאָט פֿון גרויסן דלות און פֿריילעכע ייִדישע יום־טובֿים…
שטאָט פֿון אויפֿגעוואַכטן קלאַסנקאַמף. . . .

לובלין, מײַן הייליקע ייִדישע שטאָט פֿון בילדונג־דאָרשטיקע יונגע־לײַט און יונגע מיידלעך, פֿון דעם ערשטן בעז־אַראָמאַט פֿון יונג־העברעיִש און פֿון דער באַטעמטקייט פֿון שטאָלצן ייִדיש.

הייליקע שטאָט מײַנע, . . . ווער וועט דיך צוריקשטעלן און צוריקבויען, מײַן הייליקע שטאָט, אַז פֿאַרוויסט ביסטו געוואָרן ביז דײַנע פֿונדאַמענטן און ביסט איין מוראדיקע מצבֿה.

מע שלאָגט שינדלען, מע לייגט דעכער, מען פֿאַרריכט און מען פֿאַרניצעוועט אַן אַלטע פּאַסקודנע וועלט, אָבער מײַן הייליקע שטאָט, די שטאָט פֿון מײַן וועלט, וועט קיין מאָל נישט צוריקגעבויט ווערן.

גלאַטשטיין איז געווען גערעכט. זײַן הייליקע שטאָט לובלין, די שטאָט פֿון אַרום 43,000 ייִדן פֿאַר דעם חורבן, כּמעט אַ דריטל פֿון דער דעמאָלטיקער באַפֿעלקערונג, וועט קיין מאָל נישט צוריקגעבויט ווערן, אָבער עס זײַנען דאָ מענטשן און אַן אָרגאַניזאַציע, דווקא נישט קיין ייִדן און נישט קיין ייִדישע, וואָס אַרבעטן כּדי אויפֿצוהאַלטן דעם אָנדענק פֿון יענער הייליקער ייִדישער שטאָט. די אָרגאַניזאַציע הייסט „בראַמאַ גראָדסקאַ”, (דער שטאָטטויער) און עס געפֿינט זיך אין אַ בנין  אין דעם טויער, וואָס ייִדן פֿלעגן רופֿן „גראָדסקע בראָם“ אָדער „ברום“,  דורך וועלכן מע פֿלעגט אַרײַנגיין אין דער אַמאָליקער ייִדישע געגנט.

דעם זומער, זײַענדיק אין פּוילן האָבן מיר (מײַן מאַן, אונדזער עלטערע טאָכטער בענאַ און איך) געמאַכט אַן עקסקורסיע קיין לובלין, — די שטאָט וווּ מײַן טאַטע האָט געוווינט ווי אַ צענערלינג ביז 1927, די שטאָט פֿון זײַן אַרײַנטריט אין „אויפֿגעוואַכטן קלאַסן־קאַמף“ און „שטאָלצן ייִדיש“,— און זיך געטראָפֿן מיט פּיאָטער נאַזאַרוקן, אַ געוועזענער ייִדיש־סטודענט פֿון דער ווײַנרײַך־פּראָגראַם בײַם ייִוואָ. פּיאָטער האָט אונדז אַרומגעפֿירט איבער דער שטאָט און דערציילט וועגן דער געשיכטע און אַרבעט פֿון דער אָרגאַניזאַציע.

„בראַמאַ“ האָט זיך אָנגעהויבן אין 1990 ווי אַ טעאַטער־טרופּע אָבער מיט דער צײַט האָבן די באַטייליקטע אײַנגעזען אַז זיי געפֿינען זיך אין האַרץ פֿון עפּעס אַ סך מער דראַמאַטישס ווי די דראַמאַטישיסטע פּיעסע — דער פֿאַרלוירענער ייִדישער וועלט — און זיי האָבן אָנגעווענדט זייערע כּוחות און פֿעיִקייטן אויף רעקאָנסטרוּירן און אויפֿהיטן די געשיכטע פֿון יענער וועלט.

שטעלט זיך די פֿראַגע, פֿאַר וואָס וואָלטן נישט־ייִדן זיך אָפּגעגעבן מיט אויפֿהיטן דעם אָנדערק פֿון די ייִדן? און די פֿראַגע קומט טאַקע דעם גאַסט אַנטקעגן ווען מע טרעט אַרײַן אינעם בנין. אויף דער וואַנט הענגט אַן אויפֿשריפֿט אין דרײַ שפּראַכן: פּויליש, ענגליש און עבריתּ בזה הלשון: „ייִדן וואָס קומען אַהער פֿרעגן אונדז, איר זײַט דאָך נישט קיין ייִדן. איר זײַט פּאָליאַקן און די ייִדישע שטאָט איז ניט אײַער געשיכטע. פּאָליאַקן פֿרעגן אונדז, ,פֿאַר וואָס טוט איר דאָס, איר זײַט דאָך פּאָלאַקן און די ייִדישע שטאָט איז ניט אײַער געשיכטע. אָדער אפֿשר זײַט איר טאַקע ייִדן?

„געדולדיק גיבן מיר צו פֿאַרשטיין אַז דאָס איז אונדזער בשותּפֿותדיקע פּויליש־ייִדישע געשיכטע. צו געדענקען די אויסגעהרגעטע ייִדן דאַרף מען נישט זײַן קיין ייִד.“

אויף אַן אַנדער וואַנטשילד שטייט געשריבן: „עס איז דאָ, בײַם גראָדסקע־טויער, וואָס מע רופֿט אויך ׳דער ייִדישער טויער׳, וואָס איז דער שומר איבער דעם נישט־עקסיסטירנדיקן שטעטל — דעם ייִדישן אַטלאַנטיס — וווּ מיר באַמיִען זיך צו פֿאַרשטיין דעם באַטײַט און דעם שליחות פֿון דעם אָרט הײַנט.“

עס זײַנען דאָ פֿאַרשיידענע אופֿנים און פּראָיעקטן דורך וועלכע זיי טוען דאָס. איינער אַזאַ האָט צו טאָן מיט פֿאָטאָגראַפֿיעס. אין 2015 האָט בראַמאַ גראַדסקאַ באַקומען אַן אוצר, אַ זאַמלונג גלעזערנע נעגאַטיוון (glass plate negatives, בלע״ז) וואָס אַרבעטערס האָבן צופֿעליק געפֿונען אין אַ בוידעם אויף רינעק 4. דער פֿאָרשער יעקבֿ כמיעלעווסקי אין מײַדאַנעק האָט אַנטדעקט אַ מעגלעכע פֿאַרבינדונג צווישן דעם אַדרעס און אַ פֿאָטאָגראַף, אַבראַם זילבערבערג, וואָס האָט דאָרטן אַ שטיק צײַט געוווינט.

די זאַמלונג איז כּולל מער ווי 2,700 גלעזערנע נעגאַטיוון פֿון פֿאַרשיידענע גרייסן, פֿון בילדער גענומען צווישן 1914 און 1939. ניט געקוקט אויף די 75 יאָר, די נישט־גינסטיקע באַדינגונגען אין בוידעם — די קעלט ווינטערצײַט און די היצן זומערצײַט — האָבן ס׳רובֿ פֿון די נעגאַטיוון זיך אויפֿגעהיט. זיי געבן דעם צוקוקער אַ בליק אַרײַן אין דעם וואָס זיי רופֿן „אַ נישט־עקסיסטירנדיקע שטאָט“: בילדער פֿון קינדער און דערוואַקסענע, מענער און פֿרויען, פֿרומע און וועלטלעכע, ייִדן און נישט־ייִדן, פֿאַרשיידענע פֿאַכלײַט, יחידים און גרופּעס, יוגנט־באַוועגונגען און ספּאָרטקלובן.

אַנדערע בילדער פֿון חתונות, בריתן און מצבֿות דאָקומענטירן וויכטיקע מאָמענטן אין דעם ייִדישן משפּחה־לעבן. די פֿאָטאָגראַפֿיעס שפּיגלען אויך אָפּ דעם בהדרגהדיקן איבערגאַנג פֿון אַ פֿרום, טראַדיציאָנעל לעבן צו אַ מער וועלטלעכן. דאָס רובֿ זײַנען בילדער פֿון פּשוטע לײַט, אין גאַנג פֿון דער טאָג־טעגלעכקייט — מענטשן וואָס האָבן קיין מאָל נישט געמיינט אַז זיי וועלן ווערן שטומע עדות אויף אַ פֿאַרשוווּנדענער וועלט.

אַן אַנדער פּראָיעקט האָט צו טאָן מיט דער דיגיטאַלער ביבליאָטעק פֿון דער ישיבֿת חכמי לובלין, אַ וויכטיקער מקום־תּורה וואָס האָט זיך געעפֿנט אין לובלין אין 1930, און איז געווען רעוואָלוציאָנער אין דער ישיבֿה־וועלט, נישט נאָר פֿאַר דעם דף־יומי וואָס איר פֿאַרלייגער, ר’ מאיר שאַפּיראָ, האָט אײַנגעפֿירט אויף אַ קאָנפֿערענץ פֿון אַגודת־ישׂראל אין ווין אין 1923, נאָר אויך פֿאַר איר שיינעם בנין וואָס האָט געהאַט אַן עסזאַל און אינטערנאַטן פֿאַר די בחורים, אַ סגולה צו די שוועריקייטן פֿון דינגען אַ צימער און עסן טעג אין פֿרעמדע הײַזער.

במשך פֿון די קנאַפּע צען יאָר פֿון איר עקסיסטענץ, פֿון 1930־1939, האָט די ישיבֿה אָנגעזאַמלט אַ ביבליאָטעק פֿון צענדליקער טויזנט ספֿרים, ביכער און צײַטשריפֿטן. אין 1941 האָבן די נאַציס אײַנגענומען לובלין און ביז מיט אַ יאָרצענדליק צוריק האָט מען געמיינט אַז נאָר פֿינעף ביכער האָבן זיך געראַטעוועט. אָבער אַ דאַנק דער איבערגעגעבענער אַרבעט פֿון בראַמאַ גראָדסקאַ, אונטער דער אָנפֿירערשאַפֿט פֿון פּיאָטער נאַזאַרוק און מאָניקאַ טאַרײַקאָ, האָבן זיך שוין אָפּגעזוכט ביז הײַנט 1,555 ביכער, פֿונאַנדערגעשפּרייט אין ביבליאָטעקן איבער דער גאָרער וועלט.

בראַמאַ גראָדסקאַ ווייסט אַז ס׳איז נישטאָ קיין שׂכל אין צוריקברענגען די ביכער קיין לובלין, אַ שטאָט וואָס האָט קוים אַ מנין ייִדן. דערפֿאַר צילעווען זיי מיט זייער דיגיטאַלער ביבליאָטעק אויסצוזוכן, אידענטיפֿיצירן און קאַטאַלאָגירן אַלע ביכער מיט שטעמפּלען פֿון דער ישיבֿה. אַזוי האָפֿן זיי צו רעסטאַוורירן די זאַמלונג און זי כאָטש סימבאָליש צוריקקערן קיין לובלין.

אַזוי ווי בראַמאַ גראָדסקאַ דינט ווי דער אַדרעס פֿאַר אויפֿהיטן דעם אָנדענק פֿון די ייִדן אין לובלין קען מען דאָרטן געפֿינען אויסטערלישע זאַכן וואָס מענטשן האָבן צופֿעליק געפֿונען און אַהין אַרײַנגעגעבראַכט: למשל, אַ וואָגנראָד וואָס האָט זיך ערגעץ געוואַלגערט, געמאַכט פֿון אַ ייִדישער מצבֿה, אַן עדות אויף אַנטיסעמיטישן וואַנדאַליזם.

אַ ראָד וואָס מע האָט געמאַכט פֿון אַ ייִדישער מצבֿה Photo by Benna Kessler

בראַמאַ פֿירט אויך אָן מיט דערציִערישע פּראָגראַמען וועגן דעם חורבן און דעם ייִדישן לעבן פֿאַר דעם חורבן פֿאַר לערערס פֿון פּוילן און פֿון אויסלאַנד. זיי האָבן אַ דאַטן־באַזע וווּ זיי זאַמלען אינפֿאָרמאַציע וועגן געוועזענע לובלינער פֿון פֿאַרשיידענע מקורים, ווי למשל, רשימות פֿון אײַנוווינערס פֿון בנינים און שטים־רשימות.

שבֿע צוקער פֿאַרן בנין, וווּ דער טאַטע האָט אַ מאָל געוווינט Photo by Benna Kessler

איך האָב, פֿאַרשטייט זיך, געבעטן בײַ פּיאָטערן ער זאָל זוכן אינפֿאָרמאַציע וועגן מײַנע אייגענע אָבֿות, דער משפּחה צוקער. האָט ער געזוכט אונטער זייער אַדרעס, רוסאַלקע 3, וווּ ער האָט אונדז פֿריִער געהאַט געפֿירט. צווישן די אַלע נעמען פֿון די אײַנוווינערס פֿון בנין וואָס האָבן זיך געפֿונען אין דער דאַטן־באַזע, בתוכם נישט קיין איין צוקער (מסתּמא ווײַל די משפּחה איז שוין געהאַט אַוועק פֿון לובלין אין די סוף צוואַנציקער יאָרן) האָט איין נאָמען מיר פֿאַרכאַפּט דעם אָטעם: מאָשעק (משה) גאָטליב, פֿון פֿאַך אַ בראַקער.

איך האָב קיין מאָל נישט געטראָפֿן משה גאָטליבן. געוווּסט האָב איך נאָר אַז ער איז געווען דער ערטשער מאַן פֿון דעם טאַטנס עלטסטער שוועסטער לובע און אַז זיי האָבן נאָך אַ פּאָר יאָר זיך געגט. כאָטש די מומע לובע איז שוין געווען אַ בונדיסטקע האָט זי מסכּים געווען צו אַ שידוך (איך ווייס ניט צי פֿרײַוויליק צי נישט) מיטן זון פֿון איינעם אַ גאָטליב מיט וועמען דער טאַטע (מײַן זיידע), אויך אַ בראַקער, האָט געהאַט געשעפֿטן.

מיר איז דאָס אַלע מאָל געווען אַזאַ אינטערעסאַנטער באַווײַז פֿון דעם וואָס ווי די אַלטע וועלט און די נײַע זײַנען דעמאָלט געווען געקניפּט און געבונדן. נאָך אַלעמען, ווי קומט אַ בונדיסטקע צו אַ שידוך?! מער ווי דאָס האָב איך וועגן משה גאָטליבן נישט געוווּסט. ס׳איז מיר קיין מאָל אַפֿילו נישט אײַנגעפֿאַלן צו פֿרעגן אויב ער איז אומגעקומען אָדער האָט איבערגעלעבט דעם חורבן; בײַ מיר האָט זײַן שייכות צו מײַן משפּחה זיך געענדיקט מיטן גט ערגעץ אין די 20ער יאָרן. נאָר ס׳איז קלאָר אַז ער איז אומגעקומען.

איך האָב געקענט זייער זון איצוש ע״ה, וואָס האָט אין די 1950ער יאָרן עמיגרירט קיין קאַנאַדע, וווּ מיר האָבן געוווינט, נאָר ס׳איז מיר אויך קיין מאָל נישט אײַנגעפֿאַלן אים צו פֿרעגן וואָס איז געשען מיטן טאַטן זײַנעם. צי האָט ער נאָך אַ מאָל חתונה געהאַט, האָט ער געהאַט אַנדערע קינדער — האַלבע־ברידער אָדער ־שוועסטער? זײַנען זיי אויך אומגעקומען?

אינפֿאָרמאַציע וואָס שבֿע צוקער האָט אַנטדעקט וועגן איר קרובֿ משה גאָטליב Photo by Benna Kessler

מסתּמא וועל איך קיין מאָל נישט האָבן קיין ענטפֿער אויף די פֿראַגעס אָבער די קנאַפּע ידיעות האָבן אויפֿגעלעבט פֿאַר מיר אויף אַ פּאָר מינוט אַ מענטשן. דאָס איז טאַקע דער ציל פֿון בראַמאַ גראָדסקאַ — צו ווײַזן אַז די אומגעקומענע זײַנען נישט געווען בלויז ציפֿערן. דאָס ביסל אינפֿאָרמאַציע וועגן משה גאָטליבן איז אַרײַן אין איינער פֿון די 43,000 פּאַפּקעס — איין פּאַפּקע פֿאַר יעדן אומגעקומענעם ייִד, וואָס האָט געוווינט אין לובלין ערבֿ דעם אויסבראָך פֿון דער מלחמה.

און דווקא יענע דינע פּאַפּקעס האָבן מער פֿון אַלע פּראָיעקטן און חפֿצים, געמאַכט אויף מיר דעם גרעסטן אײַנדרוק. בראַמאַ צילעוועט צו געפֿינען עפּעס אַ ידיעה וועגן יעדן פֿון די 43,000 קדושים. עס קען זײַן אַ נאָמען, אַן אַדרעס, אַ פֿאַך, אַ געבוירן־טאָג, עפּעס וואָס ראַטעוועט דעם נאָמען פֿון אַנאָנימקייט און אָטעמט אַרײַן אין אים אַ נשמה.

וועגן 35,000 פֿון די אַמאָליקע אײַנוווינער האָט מען שוין עפּעס אַנטדעקט. געבליבן זײַנען נאָך 8,000 נשמות וואָס וואַרטן אויף אַ תּיקון.

The post The treasures discovered by a group of non-Jews in Lublin appeared first on The Forward.

Continue Reading

Uncategorized

Jewish Democrats back Michigan AG Dana Nessel’s decision to skip state party convention

(JTA) — Local and national Jewish Democrats say they are sympathetic after Michigan’s Jewish attorney general, Dana Nessel, said she would skip the state Democratic Party’s nominating convention over concerns about antisemitism and harassment.

“I don’t blame AG Nessel for not wanting to go and basically put herself in situations that feel untenable in this moment of time and don’t add any value politically, personally,” Jessica “Decky” Alexander, the Michigan Jewish Democratic caucus chair, told the Jewish Telegraphic Agency on Friday.

Alexander’s comment came a day after Nessel announced during a televised antisemitism roundtable that she would be skipping the convention next month, where party leaders will finalize the state’s Democratic candidate for Senate following a divisive primary that has focused in part on Israel and antisemitism.

“I don’t feel safe going. I feel like my presence isn’t going to be welcome. I don’t want to get chased around. I don’t want to get harassed. I don’t want to get yelled and screamed at. I don’t want to get booed off the stage, irrespective of what I’m saying,” Nessel said during the roundtable. “And I believe that if I go, that is what will happen because it’s been happening to me.”

She said she had filed a formal complaint within the party about a party official who had called her a neo-Nazi because of her beliefs. “Why is this person more accepted in our party than me?” she asked without naming the official. Her office responded to a request for comment by referring to the recorded livestream of the antisemitism roundtable.

Nessel’s declaration comes in the final days of the primary between Rep. Haley Stevens, a pro-Israel stalwart, and Abdul El-Sayed, a democratic socialist who is deeply critical of Israel. El-Sayed is surging in polls despite a reported $30 million spent against him by AIPAC, the pro-Israel lobby, and its supporters, whom he has made a target of criticism from the campaign trail.

Nessel’s comments also follow turmoil at the Michigan Democratic Party’s endorsement convention in April, where Stevens was booed by attendees. A third primary candidate who later dropped out of the race, state Sen. Mallory McMorrow, said a convention attendee had targeted her Jewish husband with an antisemitic slur.

The incident has fueled alarm among Jewish Democrats, according to Halie Soifer, CEO of the Jewish Democratic Council of America.

“She’s not alone,” Soifer told JTA about Nessel on Friday. “We’ve heard from other Jewish Democrats who attended the Democratic Party convention earlier this year in Michigan, and there was a sense of discomfort amid what felt like a pro-Palestinian protest [that] may have even blurred the line for some into antisemitic sentiment — and it’s really concerning.”

Nessel has raised the alarm about antisemitism within the party for years, alleging in 2024 that Michigan Rep. Rashida Tlaib, a prominent pro-Palestinian voice, had been antisemitic when criticizing charges Nessel filed against pro-Palestinian protesters at the University of Michigan.

For her part, Alexander said she would be participating in the nominating convention and said she believed the chair of the state Democratic Party, Curtis Hertel, had been “very accessible and very open to making sure that we, including our Jewish elected officials, feel safe in that space.” But she said she understood why Nessel was staying away.

“It would never even occur to me, but I’m not an elected official,” Alexander said. “It’s a different stake for me than it is for Dana. I understand her completely.”

This article originally appeared on JTA.org.

 

The post Jewish Democrats back Michigan AG Dana Nessel’s decision to skip state party convention appeared first on The Forward.

Continue Reading

Uncategorized

Maine rabbis call for peace, urge politicians to stop calling Gaza war a ‘genocide’

(JTA) — Every congregational rabbi in Maine has signed onto a statement calling for peace and urging the state’s political leaders to stop using the term “genocide” to describe Israel’s war in Gaza, following a Democratic primary in which several candidates used the label for the first time.

But the rabbis also indicated that they, too, were unsatisfied with conditions in the Middle East and called on Israeli and Palestinian leaders to work toward a peaceful future.

“We call upon Maine’s leaders, and particularly its political leaders, to reject the irresponsible usage of the term in describing the Israel-Hamas War,” said the statement released on Friday. “We also call upon Israeli and Palestinian leaders to end the cycle of violence and to create a better world for both Palestinian and Israeli children.”

The statement, titled “A Call for Peace and Responsible Rhetoric,” argues that using the term as a “political slogan does not advance peace in the Middle East.” The term “erases essential moral and legal distinctions, diminishes the meaning of genocide, and inflames hatred for the local Jewish community,” the rabbis say.

“Compassion for Palestinians does not require the adoption of hateful and misleading language,” they continue. “Advocating for peace does not require participation in a ‘Holocaust inversion’ against the Jewish community. And political leadership does not require demonizing one community in the service of another.”

The statement comes days after Troy Jackson, a former logger and state Senate president, secured the Maine Democratic U.S. Senate nomination Saturday at the party’s nominating convention to replace Graham Platner, a staunch Israel critic who dropped out of the race earlier this month. Platner faced a sexual assault allegation, which he denies. Jackson now faces Republican incumbent Sen. Susan Collins in November’s general election.

Platner’s romp to the primary victory featured routine use of “genocide” to describe Israel’s actions. And ahead of the convention to replace him, Jackson and several other Democratic hopefuls who later exited the race began using the term “genocide” to describe Israel’s war in Gaza for the first time, a shift that drew scrutiny from some Jewish leaders and voters in the state.

The use of the term has become a “currency for acquiring power and position in Maine’s Democratic party,” Rabbi Rachel Isaacs, the leader of Beth Israel Congregation in Waterville, who also signed the statement, told the Jewish Telegraphic Agency.

“Too many Maine Democrats are cynically willing to trade in that currency at the expense of our safety and dignity,” she said in an emailed statement. “We decided we needed to say something collectively, both about the specious and dangerous nature of the claim, and about how much damage has been done to our families and congregants.”

The statement Friday was spearheaded by the Jewish Community Alliance of Southern Maine and signed by every congregational rabbi in the state, including Rabbi Bill Siemers of the Conservative Congregation Beth Israel in Bangor and Rabbi Erica Asch of the Reform Temple Beth El in Augusta. (Rabbis affiliated with the Chabad movement in Maine did not appear on the signatory list.)

Zach Schwartz, the director of the Jewish Community Relations Council at the Jewish Community Alliance of Southern Maine, said the federation hoped the “unity displayed here in Maine can inspire Jewish communities across the US to also unite against the extremist rhetoric harming our community and our children.”

Rabbi Josh Stanton, the associate vice president of interfaith and intergroup initiatives for Jewish Federations of North America, also hailed the joint statement.

“Maine’s Jewish clergy are setting an important example with their call to put aside inflammatory rhetoric and look to the common good,” Stanton said in an emailed statement. “At a time of rising polarization and declining civil discourse, the Jewish Community Alliance of Southern Maine’s efforts to unify the community around this important message are a mark of true leadership.”

Isaacs told JTA that she hoped Jackson would “support, understand, and advocate for all of Maine’s citizens, including the totality of Maine’s diverse Jewish community.”

“Work with us to figure out how to express outrage and legitimate critique of Israel’s government without succumbing to language that you might not know is an ancient antisemitic trope, or dismissing the security needs of Israel’s citizens,” Isaacs said of her message to Jackson. “Please have the courage to forge your own path, and not follow in the footsteps of Graham Platner, a man who should have never been normalized, endorsed, or empowered.”

This article originally appeared on JTA.org.

The post Maine rabbis call for peace, urge politicians to stop calling Gaza war a ‘genocide’ appeared first on The Forward.

Continue Reading

Uncategorized

Boy George cedes role of King Herod in ‘Jesus Christ Superstar’ production after releasing pro-Israel song

(JTA) — Boy George has withdrawn from his run as King Herod in London’s West End revival of “Jesus Christ Superstar,” days before he was due to take the stage and 24 hours after releasing “We Will Dance Again,” dedicated to the victims of Hamas’ Oct. 7, 2023, attack on the Nova music festival in Israel.

The 80’s pop star was scheduled to appear at London’s Palladium starting Monday as part of the production’s rotating cast playing King Herod, the Judean king who is best known by Jews for his expansion of the Second Temple and to Christians for his efforts to stave off the arrival of a challenger — the story of which is reflected in the rock opera by Andrew Lloyd Webber and Tim Rice.

Boy George will be replaced by actor Richard Armitage in the London production.

In announcing the cast change, Paul Kelmsley, the singer’s manager, did not directly mention the blowback the former Culture Club frontman was receiving for releasing a pro-Israel song but alluded to it.

“George has never been afraid to stand by his personal convictions, and I have always respected him for that,” he said. ”In this instance, I felt it was right to step aside, allowing the production to remain the focus, while ensuring everyone involved can move forward with mutual respect and goodwill.”

Boy George is defending his decision to release the song, saying he believes artists should be free to express their views even when they are unpopular. In “We Will Dance Again,” the singer rejects claims of genocide against Israel and proclaims, “If you’re ever confused, I stand with the Jews.”

Earlier Friday, Boy George lashed back at the vitriol he was getting online. “What is most shocking is the amount of gay folk attacking me, ” he posted on X. “If you support terrorism you can in the words of Divine ‘Take your toolkit and go f—_ a garage,’” he said, referring to a quote attributed to the taboo-breaking transgender artist.

“When I say ‘they want to kill every last one of us’ I am also talking about us queers, not just the Jewish community,” Boy George said. “When will you wake up?”

This article originally appeared on JTA.org.

 

The post Boy George cedes role of King Herod in ‘Jesus Christ Superstar’ production after releasing pro-Israel song appeared first on The Forward.

Continue Reading

Copyright © 2017 - 2023 Jewish Post & News